Kung-fu ou pornographie?

Duo mortel (1971) de Chang Cheh avec David Chiang

 

Autant vous rassurer tout de suite, nous ne nous épancherons pas longtemps sur le film à disséquer aujourd’hui. A force de ne voir que des « classiques » du genre (King Hu, la 36^ème chambre de shaolin, la rage du tigre…), on oublie un peu rapidement que le film de kung-fu est aussi un genre où prospéra le produit bas de gamme. Du nanar en série qui ne s’éloigne finalement pas énormément du genre pornographique. Car au fond, qu’est-ce que la pornographie ? Au-delà de toutes considérations morales sur lesquelles nous nous refusons de camper entre gens civilisés (nous ne sommes pas au Puy-du-fou !), c’est avant tout quelque chose d’immuable, le retour du même n’offrant au spectateur que la morne routine d’une « vérification optique d’un phénomène purement technique » (je crois que c’est Daney qui disait ça).

D’une certaine manière, la publicité est d’essence pornographique (comme dans un film X, on nous vend le « produit » parfait et l’image n’a plus comme simple fonction que d’illustrer le bon fonctionnement dudit produit…), tout comme sont pornographiques les « reality-show » d’autrefois et la « télé-réalité » d’aujourd’hui.

Dans leurs acceptations les plus basses, le film d’horreur ou de kung-fu relèvent aussi de la pornographie : des scénarii réduits à leur strict minimum et prétexte à prouver que des corps abstraits (jamais de « personnages » dans ce genre de films) sont en bon état de fonctionnement (ils doivent pouvoir saigner ou se battre gracieusement).

Et même un cinéaste très doué comme Chang Cheh (la rage du tigre est un bon film) a du se résoudre à ce type de besogne.

Duo mortel, c’est la lutte entre une dynastie gentille (les Song) et une dynastie méchante (les Jin). Les Jin ont enlevé le prince Kang et la mission des gentils consistera à délivrer ledit prince. A partir de cette trame Durassienne en diable, l’objectif de Chang Cheh sera de placer le maximum de scènes de combats filmées avec force zooms (attention au mal de mer !) et effets sanguinolents kitsch à souhait. 

C’est très nul et vite assez emmerdant de voir tous ces gens se taper sur la gueule. Néanmoins (c’est là où je sors mon joker), le cinéma de kung-fu (et d’horreur) auront toujours une supériorité sur le film X traditionnel, c’est qu’ils ne sont pas tributaires du « réalisme ».

Filmer le sexe sans mise en scène (comme le tout-venant du cinéma porno, donc), c’est se confronter à une réalité des corps difficilement muable. Sortis de deux ou trois positions plus ou moins acrobatiques, ce « réalisme » photographique s’avère vite insupportable tant il est répétitif et mécanique.

L’horreur et le kung-fu permettent d’échapper au réalisme des corps, et par là même, peuvent donner lieu à une stylisation. Regardez dans Duo mortel ces valeureux guerriers qui défient les lois de l’apesanteur quand ils se castagnent. Lorsque le cinéaste met un peu en scène ses combats, ça devient finalement assez récréatif et vaguement décoratif.

Ca ne m’amènera tout de même pas à vous conseiller le film mais certains passages sont rigolos et vifs (Chang Cheh n’est, malgré tout, pas un manchot). Faut malgré tout aimer l’ambiance chambrées de bidasses et bastons viriles car le cinéaste a le mauvais goût d’exclure toute femme de son film.

Dans le genre impardonnable, je ne crois pas qu’il existe un crime plus grave et il ne faut jamais perdre de vue ce que disait fort justement Truffaut : « Tristesse sans fin des films sans femmes »…

Comments

[Carcharoth]

Hum... je viens de voir le film et d'en faire un article à chaud sur mon blog, et je dois dire que la comparaison avec les films x m'a un peu laissé sur le cul même si après lecture de l'article et des commentaires je comprends mieux...J'ai trouvé moi aussi le film assez moyen, indigne de la rage du tigre ou d'autres films de Chang Cheh comme Le Pirate, mais pas indigne d'être vu...Et puis la différence avec les films d'actions US qui utilise un peu le même vide scénaristique est que Chang Cheh est un véritable réalisateur et qu'il tourne avec de vrais acteurs, dont les affrontements sont orchestrès d'une main de maitre par Liu Chia Liang, ce qui n'est pas rien, et me fait préféré ce film aux rambo ou autres terminator !

[Dr Orlof]

Vincent, je suis totalement d'accord avec tes réflexions sur le genre et je m'empresse d'ajouter que je suis également un grand fan du cinéma de genre (je l'ai déjà prouvé). L'important n'est évidemment pas les scènes imposées mais la façon dont le metteur en scène aborde ces séquences (Oshima a prouvé que même avec la pornographie, de la mise en scène était possible). Maintenant, je trouve que Duo mortel se limite (à deux, trois scènes prêts, assez bien chorégraphiées effectivement) au genre dans sa dimension la plus pauvrette à savoir l'exécution de figures imposées sans réel enthousiasme.
Même si Chang Cheh, grâce à l'indéniable réussite de La rage du tigre, est un cinéaste qui m'interesse, je dois avouer que j'ai été ici déçu et pas convaincu (d'ailleurs, j'avoue avoir déjà complètement oubllié ce film!)

[Vincent]

Truffaut, certes, mais que fais-tu de films comme The Thing de Carpenter ? De The big red one de Sam Fuller ? Et de quelques autres puisque tout le monde sait que nombre de westerns de l'âge d'or auraient été bien meilleurs sans les personages féminis imposés (voir ce qu'en pensait Léone).Bon, sur Chang Cheh, je te trouve bien dur avec ce film, surtout si tu as apprécié La Rage du tigre, vu que c'est la même déclinaison : mêmes acteurs, mêmes type de personnages, même relation ambigue, même discours sur le sens du sacrifice. Sur la forme, c'est encore du superbe Shawscope, le sens du cadrage et des chorégaphies. Ici, elles sont guerrières, certes, mais c'est comme tu le souligne, le même principe. Après tout et je te rejoins là dessus, tout cinéma de genre est tributaire de ses scènes obligées. le problème de la pornographie n'est pas tant sont fonctionnement narratif quel'extrème pauvreté de ses moyens, de ses ambitions et de ses mises en scènes. mais sinon, que cherche t'on d'abord dans un western si ce n'est les confrontations, dans une comédie musicale les numéros musicaux, dans les films d'horreur les meurtres ? Dans ce contexte, l'art d'un metteur en scène est d'intégrer ces scènes "obligées" çà un discours, à une réflexion. J'imagine que c'est possible, même pour un film pornographique.

[Boulet]

Tristesse sans fin des films sans femmes...
Avec toutefois la notable exception de "Bad Taste" qui n'inspire que très peu de tristesse malgré l'absence totale de femmes (ha si il doit y en avoir une au début, qui parle à un personnage par écran interposé)

[Maybee]

"D’une certaine manière, la publicité est d’essence pornographique"Tu ne crois pas si bien dire, au 18eme siécle, s'adonner à la publicité renvoyait aux femmes publiques, en clair la prostitution. Ah les joies du vocabulaire, c'est toute une image... Excellent article Pierrot, merci de nous l'avoir proposé.